咱们曾多次指出，国际政治的基础是“现实主义”，简单地说，就是“没有永恒的朋友和敌人，只有永恒的利益”，所以，不管是领导人，还是吃瓜群众，都不应该用情感来理解国际关系的“分分合合”。感情是政治家“最不需要”的东西，除非是用来“表演”，大国博弈是异常残酷、现实的，不是“过家家”，更不是“谈情说爱”，一旦“错付感情”，牺牲的可能是一个国家的国运，可能是亿万兆民的福祉。

　　2023年1月9日，中国新任外长秦刚应约同俄罗斯外长拉夫罗夫进行了通话，在重申中俄全面战略协作伙伴关系的同时，秦刚强调，中俄关系是建立在“不结盟，不对抗，不针对第三方”的基础上的，在此基础上，中方“愿同俄方落实好两国元首重要共识”，“不断将中俄关系推向前进”。很显然，在俄罗斯深陷俄乌困境，被美国死死套住的背景下，秦刚强调中俄关系是建立在“三不”基础上，这明显是与俄罗斯“保持距离”。

　　要知道，就在差不多一年之前，中俄关系还堪称是“如胶似漆”、“蜜里调油”。比如说，时任中国外交部发言人的赵利坚在2021年12月24日的例行记者会上表示，中俄元首是“意气相投”的好朋友，中俄合作“没有止境、没有禁区、没有上限”。很显然，中方“三个没有”的表态，无疑将中俄关系推向了“前所未有”的高度，这与目前秦刚外长主动用“三不”原则来为中俄关系“设限”，形成了鲜明的对比。

　　很显然，中俄关系曾经是中国对外关系的“主轴”之一，甚至可以说是中国争取“和平崛起”，“稳定世界局势”的“定海神针”，毕竟“全球三强”也就是“中美俄”而已，中俄“背靠背”，足以让美国“投鼠忌器”，至少让超级大国“按下葫芦浮起瓢”，“顾头不顾腚”。那么，为什么中国要对中俄关系进行“微调”，从“合作无上限”到提出“三不原则”，主动“保持距离”，事实上进行“切割”？原因很简单，主要有以下三个方面。

　　首先，普京主动出兵乌克兰，跳入美国布设的战略陷阱，这是中国没有想到的。咱们在俄乌冲突爆发之前，就曾指出，乌克兰危机就是美国挖的一个坑，普京不应该跳进去，当时国内官媒也纷纷嘲笑拜登政府“瞎预测”普京出兵，结果真没想到，普京还是失去了“战略定力”，主动往火坑里跳。所以，时任中国驻美大使的秦刚就曾表示，俄乌发生冲突，“对中方没有半点好处”，中国完全不知情。