郭台铭近日全台走遍，被认为是在为独立参选做酝酿。17日晚间，郭出席“主流民意大联盟：云林旅外乡亲后援会”，现场包括前云林县长张荣味、前台东县长吴俊立、前“立委”蔡正元、彰化县议长谢典林、屏东县议长周典论、云林县副议长蔡咏锝等人到场，开了85桌，几乎每一桌都要加凳子，人数约有850人，场面不可谓不盛大。

　　晚宴，郭台铭大约在6点半左右抵达现场并入坐主桌，左右边坐的分别是张荣味及蔡正元。国民党中常委周孟蓉、沉智慧、范成连，前文传会主委胡文琦等人也到场。

　　蔡正元被媒体问到是否到场来挺郭，他表示是来挺张荣味的，因为云林人在外县市就是一定相挺。蔡致词时首先提到台湾有办法拿到那么多BNT疫苗，就是要感谢郭台铭，但今晚最重要的就是在张荣味领导下，继续向前走。

　　郭台铭致词时提出，主流民意大联盟要邀请民众党参选人柯文哲跟国民党参选人侯友宜一起参加，并举例大野狼跟3只小猪的故事，喊话要“打败赖清德这只大野狼！”

　　郭台铭说，民意调查显示，台湾65%民众希望下架民进党，换人来做做看，意思是每3人有2人希望民进党下台，希望改变，而改变带来希望，这就是台湾的主流民意。他说，主流民意大联盟其实就是“团结”2字，要团结有志道合的力量，为经济繁荣、政治清廉、两岸和平打拼。

　　郭台铭以大野狼跟3只小猪的故事来举例，3只小猪是兄弟，但因为猪大哥不团结才会被大野狼各个击破，“最后还是靠猪小弟团结大家打败大野狼。所以要团结组成主流民意大联盟。打败大野狼！”他说自己的选举经验不如侯友宜和柯文哲，但却深深知道团结合作的重要。

　　郭说，大家常说鸡蛋不要放在同一个篮子里，目的是为了分散风险，但选票要集中在同一个篮子里才足够下架民进党，如果大家都自私自利，想着个人前途或政党发展，分散选票和力量，就是对不起主流民意与民众。

　　他要邀请柯文哲跟侯友宜一起参加，“我们三人可以坐下来一起喝咖啡，在主流民意大框架下好好谈谈彼此合作，拜托大家当他最有力的后盾，让民进党再输一遍”。郭说，如果大家都自私自利，分散选票、分散力量，就是对不起主流民意。

　　对郭董的“盛情邀约”，柯文哲和侯友宜尚无反应，对柯、侯而言，郭台铭高举“主流民意”的大旗，拒之不妥；但殷鉴不远，回应他的邀约风险不小。

　　4年前，国民党盛情为他大开重返国民党的绿色通道，结果初选未过，郭台铭翻脸退党，转而“投资”亲民党和民众党。4四年后，国民党盛情将他纳入征召民调与党内征询，未获征召后，郭台铭前脚宣布支持侯友宜胜选，后脚痛批被国民党骗了，迄今这个说法未改，他始终站在“朱立伦骗了他”的基础上，扩大他参选的合理性，同时转头奔赴金门与柯P“山盟海誓看月亮”，月亮代表我的心，隔天却说酒喝大，全忘了。

　　柯文哲以笑话回应郭“一下并购（民众党），一下全忘了，想起来就怕”，甚至因此取消原定赴金门纪念八二三的活动，避免和郭再度同框。

　　做为成功的企业家，霸气或许是不可或缺的特质，做为领导人，强势的执行力也很重要，但在成为领导人之前，他必须理解选票不以个人意志而转移。4年前他恳求韩国瑜让他先做4年，四年后他以更能整个柯文哲强求国民党征召、或重演要求柯文哲先让他做4年。

　　企业家追着订单不放，叫锲而不舍。政治上，追着欲求而不可得的权力，叫执念。执念有时候不会让人成功，只会令人遗憾；这就是为什么郭台铭愈用力，民调声望却像被千斤顶愈压愈重。

　　他弃毁征召前承诺，不肯与侯友宜团结，又如何要求国民党唾面自干让出参选人以求团结？另外，被国民党征召不成才转头寻求民众党支持，甚至传出并购说，这对民众党是一种巨大的轻慢，民众党又为何要委屈民调已排他前面的柯文哲？

　　国民党和民众党虽然有推动政党再次轮替的共同目标，但支持者结构不重迭的大于重迭的，这是“团结”的基本难题，两个政党团结不易，但对郭台铭而言，却相对简单。

　　上策：他宣布不餐选，但愿意站在“主流民意”的一边，希望侯、柯二人兄弟登山各自努力，但他会支持最有机会登顶的那一位，郭台铭到选举投票前，都会是两党敬重且要拉拢的“民意领袖”，且最后弃保由他号令，也避免了政党法律陷阱；

　　中策：宣布不餐选，但表态支持侯或支持柯，则他站谁谁的盘势就能再抬高一些，提前让选举态势明朗，缓解支持者的焦虑，当然省不得挨另一方的骂，或被民进党吊起来打，但不是问题，因为不选最大，打一个不选的企业家，非有智慧的政客所应为，民进党不会蠢到这个地步；

　　下下策：吃完团结宴，继续全台造势保持暧昧，谁都不知道郭董要干嘛，但愈讨论郭台铭愈无趣，最后成为选战花絮。

　　政治像吗啡，容易让人上瘾，连权力都还没沾边，光是造势场边的“冻蒜”就让人着迷。85桌酒席，郭台铭逐桌敬，不停有人大喊冻蒜，郭董一杯杯黄汤下肚，早已有了醉意。

　　但是，动员的呐喊只是虚像，为郭举办团结宴的张荣味声称，“如果郭台铭有机会宣布参选，云林人一定要做郭台铭的强力后盾”。张荣味表态力挺显示情义，不过，地方派系在大选上却属于“胜选不足搅局有余”的角色。

　　回首历次张荣味的“战绩”，2000，第一次政党轮替，张荣味力挺宋楚瑜，连战在云林大输陈水扁9万多票，宋楚瑜却也输扁8万多票；

　　2004年连宋合，与扁票差只有3万票，连宋痛恨两颗子弹，却不知仅仅云林一县就输了8.3万票，如果云林少输3万票，管他几颗子弹，选局都会大不相同。当年连宋蓝区各县市都大赢，输的三县正是此刻力挺郭台铭的台中县、彰化县和云林县，至于云林以南的绿区当然全输包括屏东。

　　2008年，马英九声势如虹，偏偏就在云林县，还是输了近1.2万票；2012年，马连任，云林照输不误，而且扩大票差输了5.4万票。

　　2016年“换柱”号称是应地方派系之请，云林当然还是输13.2万票，但不怪张荣味，因为全台崩盘，朱立伦赢的区只有花东和金马澎外岛；

　　2020年，即使韩国瑜是张荣味的自家兄弟，云林还是大输10万票，不过情况和2016差不多，都是全台崩盘。

　　为郭台铭扛大旗，是张荣味的情义，不过，江湖情义换不到“主流民意”的选票，这一点，精明的企业家如郭台铭，除了拨拨发给地方派系协助连署的账本，政治算盘还是要打一打的。