现今，国内的新能源汽车正在以每年数以千万计的规模迅猛增长，恰似春笋在雨后大量涌现一般，其增长的劲头犹如汹涌的浪潮，将整个汽车市场席卷其中。不过，在这种表面繁荣的背后，一场变革的风暴正在暗暗地酝酿着。大概再过两年的时间，这些新能源汽车极有可能遭受一场严重的冲击，某些车型甚至存在被淘汰的危险，而即将登上舞台的全固态电池正是引发这场风暴的关键因素。那么，全固态电池到底具备什么样的魅力，以至于业内人士都纷纷预计它会开启新能源汽车的下一个时代呢？传统的新能源汽车在它的冲击之下，难道真的就没有生存的机会了吗？让我们一起深入到这场技术变革的浪潮之中，探索其中的秘密吧。

　　本月上旬，于一场聚焦新能源汽车的专家媒体交流会上，中科院的欧阳明高院士得出了一个既让人兴奋又稍感震惊的论断：全固态电池很快就要登场亮相了，到2027年就能正式启用。院士提及的2027年，仅仅是此项技术开始应用的起始年份，然而经过媒体的大量传播，特别是在网络这个信息快速传播且易被歪曲的环境里，消息慢慢被曲解，似乎一夜之间传统锂电池在2027年就要完全被淘汰了。但事实上，欧阳院士还着重指出，全固态电池若要真正达到一定规模，例如在市场中占据1%的份额，或许还得需要5到10年的时间。所以，2027年仅仅是全固态电池走上舞台的开端。

　　在新能源汽车这一领域，我国凭借弯道超车的果决态度，不断加速前行，将发达国家的传统车企一一甩在身后，市场份额也处于持续扩张之中。但要知道，这个市场犹如波涛汹涌的汪洋大海，不确定性与风险恰似潜藏于海面之下的礁石，始终存在着。新能源汽车的电池技术是其中一个非常重要的因素。当下，电池技术还有着很大的提升空间，仿若一座尚待发掘的宝藏矿脉。不少车主到现在仍然对传统燃油车偏爱有加，细究起来，主要是因为锂电池的动力性能还不能完全契合他们的需求。

　　锂电池恰似一个存在保质期的“能量小世界”，其寿命并非无限，且随着使用时长的增加，它的整体性能会如一列渐渐丧失动力的老式火车一般，不断下滑。更为不妙的是，在气温降低之际，电池性能就仿佛遭受霜打的作物一般，严重衰减。然而，这些状况在燃油车上就宛如并不存在的虚幻之物，根本不会发生。正因为如此，面对燃油车爱好者的诸多抱怨，新能源汽车想要突破动力方面的限制，就必须在电池研发这一赛场上全力以赴。

　　全固态电池便是在如此背景下诞生的，就像一个拯救世界的超级英雄一般，目的是解决传统电池存在的一系列短板。近年来，不论是国内的汽车企业，还是国外的同行，又或者是电池制造厂商，都在这一领域像勤劳的工蜂那样不断深入钻研。在业内，至少大家都对这种新型电池充满了极大的期望，好似它会成为未来新能源汽车电池领域的“王者”，完全能够取代锂电池的地位。这便是为何在2027年新电池装车的消息传出之后，有人判定传统新能源汽车即将被淘汰的原因。

　　然而，实际情形远非这般单纯。暂且不论全固态电池无法在短期内快速得到推广，就算它真的像迅雷一般迅速普及开来，传统的锂电池汽车在市场上也仍旧会保有一定的份额。要知道，每种类型的电池都存在特定的使用时长范围，只要还处于合理的使用区间之内，即便其他人都驾驶上了新的汽车，原来的汽车仍然能够如同一名老而弥坚的骑手，持续在道路上奔驰。在这样的状况下，人们必然对新电池充满了疑惑，它究竟有何奇妙之处，以至于业内人士会如此坚信它能够替代传统电池呢？全固态电池真的有这么强大吗？

　　下面，我们一同来看看两种电池存在哪些具体的差别。传统锂离子电池运用的是液态电解质，这就仿佛是在电池内部有一条流淌着的“液体之河”。全固态电池呢，从其名称就能知晓，它的电解质处于无机固体的状态，就好似一座坚实的堡垒。液态电解质的不足之处，重点表现在安全性这一方面。随着使用时长的增加，电池内部会慢慢产生类似树枝状的锂枝晶，这些锂枝晶宛如潜藏在电池内部的“危险杀手”，只要它们刺穿电池两极的隔膜，就像是杀手抽出利刃一样，很有可能导致火灾等一连串的安全问题。

　　然而，要是固体电解质的话，这种状况就会如同被魔法驱除的阴云一般，消失得无影无踪。由于电解质为固态，电极同样是固态的，与传统锂电池相比，其无论是密度还是安全性都有了火箭般的提升。所以，毫不夸张地讲，全固态电池堪称锂电池的超强升级版。从根本上来说，新电池的技术逻辑依然遵循原来的架构，只不过在技术方面比旧技术更为先进，恰似在原有的道路上铺就了更为坚实、高效的“科技石板”。

　　特别要提到的是，在全固态和液态之间，存在着半固态这样一种技术。半固态技术仿佛是架设在传统液态电池与全固态电池之间的一座“桥梁”。与液态电解质相比，半固态的优势相当显着，如同从一般道路升级为高速公路那般；和全固态相比，它的成本处于制造商可承受的范围，不会使制造商们畏缩不前。从技术更新的视角而言，全固态电池也许会在2027年被应用于车辆装配，但在大规模应用之前，大概还需要半固态技术来充当过渡，犹如一场接力比赛，半固态技术先跑一段，为全固态电池的全面问世做好准备。其中的缘由，既与技术的成熟性、稳定性因素有关，也和成本紧密相连。尤其成本问题，堪称是全固态电池当前最大的“阻碍”。

　　就整体性能而言，全固态电池具备更高的安全性。传统锂电池的电解液极易燃，仿佛一个潜藏的“火药桶”，在温度失衡之际容易引发火灾。全固态电池却不同，它既耐高温，又无需顾虑腐蚀性，即便温度达到300℃，也能如临危不惧的勇士一般，不会爆炸，其安全性相比传统锂电池有了数倍的提升。再者，全固态电池的能量密度大大超过锂电池，能量密度的提高，宛如给汽车配备了更为强劲的“动力核心”，理论上车辆的行驶里程会更远。要是全固态电池在下一步得以推广普及，新能源汽车的续航里程起码能维持在1000公里，这对车主来讲，无疑是个极大的利好。除了这两大关键优势之外，全固态电池还可实现快充，据相关数据表明，它能在10分钟之内将电池充满，就像迅速给汽车注入“能量补充剂”。

　　并且，它可不像锂电池那般“脆弱”，无论是处于零上50度的炎热环境，还是零下50度的寒冷地区，全固态电池的性能都能够维持稳定，宛如一名信念坚定的勇士，不为外界环境所左右。特别是在低温区间，它不会出现像锂电池那样因性能受影响而致使里程减少的情况。所以从使用性价比的角度来讲，全固态电池相较于锂电池的确具备更大的优势。最后要提到的是，由于全固态电池为固态产物，其体积相对较小。传统锂电池既有隔膜又有电解液，这二者就仿佛占据电池“大屋子”的两个“庞然大物”，在电池总体积中占比达40%，在质量方面也占据了25%。然而全固态电池则有所不同，因为无需专门添加隔膜，正负极之间的宽度能够缩小至毫米级乃至微米级，如此一来，传统锂电池那种大块头加上沉重身体的状况，就好似成为了历史长河中的一颗微小尘埃。

　　然而，尽管全固态电池的诸多优点被反复提及，但都无法掩盖其一个致命的缺陷——成本极为高昂。据相关数据表明，基于新技术制造的电池成本达到了原有电池的4倍，实际的成本数额或许会更高。网络上曾有一个很生动的比较：设想有一款续航里程达600公里的新能源汽车，配备三元锂电池，仅需半小时就能充满电，其价格大概在15万或者更低，恰似一辆性价比极高的“超值座驾”。再将目光投向全固态电池的新能源汽车，新电池使其续航能力超过1000公里，不过它缺乏快充能力，充满电起码得花费两小时。最为重要的是，采用全固态电池的汽车，售价最低也要45万甚至更多，如此高昂的售价，就如同一条难以逾越的“高价天堑”，这已然成为全固态电池当前最为突出的不足之处。

　　专家表示，2027年全固态电池或许能够被应用于车辆之中进行装车使用。然而，到那时其价格能否降低，这在当下就好似一个难以捉摸的谜题，无人知晓答案。如此高昂的价格，不但会如同张牙舞爪的猛兽一般使消费者望而生畏，而且会令众多汽车制造商，特别是那些大型的汽车制造商，不敢轻易涉足。对于汽车这种商品而言，当销售量和市场占有率达到一定规模的时候，制造商能够凭借卓越的成本管控手段，把价格压低到极低的程度，宛如一场奇妙的价格魔术秀。可是，若是产品和技术的成本很高，在应用时，汽车制造商就无法有效地管控并削减成本。一旦成本超出预料，便会进一步对消费者的购买需求产生影响，如同形成了一条恶性循环的锁链。成本问题不但在网络上被热烈讨论，就连汽车制造商们也对其忧心不已。

　　早在2023年，于一个汽车论坛会上，业内人士就曾公然对全固态电池表示不看好。汽车制造商们重视电池的综合性能，不过说到底，他们更为关注电池的成本与综合性价比。即便电池有着极高的安全性、寿命和可靠性，但要是成本高得不像话，这对车企而言就像是做了赔本生意，不划算。只有尽可能降低成本，车企才能在定价上占据主导优势地位，犹如在市场这盘棋局里掌握主动权。

　　技术与产品的成本要是越高的话，就宛如一块巨大的石头，会把定价和销售方面相对更为灵活的空间给挤占掉。当然了，这是2023年的看法，随着一两年的技术发展，或许部分车企已经渐渐改变了这种态度。然而，仍然存在一些车企觉得，当下的锂电池技术还存在着更大的改进余地。例如，尽可能地提升电池的能量密度，就能够保证其续航里程处于较高的范围，这就好比是给锂电池这个“小宇宙”注入更多的能量。不过从当前的趋势来讲，那些具备研发能力的企业，还是乐意像英勇的冒险者一般，去接纳新技术。

　　自2024年起，国内针对全固态电池的态度有了显着的转变，在专利技术这一方面表现得尤为明显，其增长的态势极为迅猛。仅仅半年时间，专利申请的规模就达到了日本的3倍，仿佛在一场激烈的专利角逐当中，国内的参与者骤然加速并超过了对手。这意味着，不论是汽车企业还是电池生产企业，有越来越多的技术和资金像汇聚起来的涓涓细流一般，集中并倾向于这一领域。也正是基于这样的大环境，专家才会作出预计，全固态电池技术将在2027年到2028年前后达成产业化。

　　到2030年的时候，技术将愈发成熟，进而能够达成大规模的量产。说不定在那个时候，与当下相比，全固态电池的价格会有所降低。就算价格有所下降，在短期内它也不会如同一股强大的风暴一般，把锂电池的市场彻底且完全地取而代之。所以依旧是这个结论，锂电池在短时间内不会被淘汰，以锂电池为主要动力来源的汽车，同样不会在2027年之后一下子就从市场上销声匿迹。技术无疑是在持续发展的，然而所有技术的发展，就好似攀登高山一样，是一种逐步递进的状态。唯有全固态电池的价格降至大众可接受的范围，它的主导地位才会像旭日东升那般，完完全全地彰显出来。

　　有记者问：据多家境外媒体报道，消息人士透露，特朗普政府正准备在关税谈判中向其他国家施压，要求其他国家限制与中国的贸易往来，以换取美方关税豁免。请问发言人对此有何评论？答：我们注意到有关报道。

　　随着中美贸易冲突的升级，两国之间大宗商品的贸易流向正逐渐发生变化：以大豆为例，分析人士指出，巴西有望进一步巩固中国最大大豆进口来源国的地位。美国大豆种植户警告，美国大豆可能将永远失去中国市场。

　　因为一起《购销合同》纠纷，河南郑州商人陈嵩被合同另一方李某庆以其涉嫌诈骗为由，于2023年3月向河南开封杞县公安局报案。同年4月，杞县公安局经审查认为没有犯罪事实，作出不予立案通知书。同年8月，李某庆再次报案。

　　新华社北京4月23日电 美国国务院全面重组计划公布，将大幅裁员；“信号门”持续发酵，国防部内部震荡不断；政府效率部负责人马斯克说将减少管理该机构的时间，多关注特斯拉……近期，美国联邦政府可谓新闻不断，争议和批评声此起彼伏。

　　白宫近期曾多次表示与墨西哥、日本、欧盟等方的贸易谈判取得所谓“重大进展”。但各方却接连否认了美方的说法。如何看待目前与美国接触过的各方的态度？‍‍‍‌‍‍‌北京外国语大学区域与全球治理研究院教授 崔洪建：目前，针对美国实施的征税政策，世界其他经济体和国家的态度大致可划分为三类。

　　男子坐地铁嫌邻座衣服脏，多次辱骂对方，“跟要饭似的”，旁边乘客看不下去：我愿意和他挨着！警方通报：已依法行政拘留。

　　4月，美国政府挥舞“关税大棒”，国际金价再度刷新历史新高。在这场全球贸易格局的震荡中，黄金作为终极避险资产的吸引力持续升温，此时，一桩关于美国黄金储备的“罗生门”事件吸引了人们的目光。作为美国最大的黄金储备库，位于肯塔基州的诺克斯堡金库到底有没有黄金？有多少黄金？

　　浙江宁波慈溪是我国三大家电生产基地之一，其中出口美国的占比约16%。慈溪一家家电企业负责人告诉记者，他们跟美国客户签订协议时，对方支付了30%的定金；而同规格洗衣机、冰箱的零部件通用性很强，能够达到70%。因此，即便美国客户违约，他们也可将产品重新翻包后再次销售。