——平易近从党人赞帮敌手共和党竞选人加入党内比赛，由于他们认为这些人比其他共和党人正在两党对决中更容易被本人击败；

　　——共和党从政州把“移平易近大巴”络绎不绝送入平易近从党从政城市，华盛顿特区、纽约市等地不得不进入告急形态；

　　美国持久自我标榜所谓“自正在选举”：“平易近从政治的精髓”“人人有权参选”“一人一票”……然而，本相并非如斯。

　　一幕幕闹剧，一番番算计，凡此各种，让美国做家马克·吐温1870年颁发的短篇小说《竞选州长》中的戏剧性排场正在今天的美国愈加不脚为奇。

　　“我要给他寄张感激卡。”宾夕法尼亚州持左翼激进立场的共和党人道格·马斯特里亚诺本年早些时候正在博得本党州长候选人提名后，公开感激平易近从党州长候选人乔希·夏皮罗自动替他打告白。

　　这恰是本年美国中期选举竞选中的怪象：平易近从党人破费巨资给共和党竞选人打竞选告白。据《华盛顿邮报》报道，正在科罗拉多、伊利诺伊、马里兰等至多9个州，平易近从党人已破费5300多万美元来支撑立场更激进、也因而正在本州最初的两党对决中可能更易被击败的共和党竞选人。

　　美国以选举为核心的匹敌性政治模式带来的成果就是，政客为谋权力不择手段，党派恶斗愈演愈烈，而选平易近的底子好处却无人线月中旬，美国副******哈里斯正在首都华盛顿特区的家门外堆积了从南部边境运来的近百名移平易近，他们抱着枕头、席地而坐。几个月来，得克萨斯、亚利桑那、佛罗里达等州的共和党籍州长将数以万计不法入境的移平易近用大巴或飞机送到东北部一些平易近从党从政的城市，目标是通过炒做移平易近问题来攻击平易近从党，以提拔共和党支撑率。

　　2021年1月美国国会山骚乱至今余波未平。环绕国会山骚乱查询拜访，平易近从、共和两党正在一场场听证会上大打“口水仗”。取此同时，特朗普被“搜家”进一步加剧了社会割裂，以至激发针春联邦查询拜访局的暴力事务，“内和”论调甚嚣尘上。政客们不吝扯破国度也要负责表演，其实都是为了正在选举中获利。

　　10月28日，就正在中期选举投票日临近之际，众议院议长佩洛西的丈夫正在家中遭到暴力袭击。平易近从、共和两党人士环绕惹事者的身份和目标互相激烈责备。

　　至于两党候选人之间的彼此攻讦、抹黑，更是不足为奇。正在比来举行的俄亥俄州联邦参议员竞选电视辩说中，两名候选人恶语相向，互斥对方是“马屁精”，排场十分不胜。正在佐治亚州联邦参议员竞选中，平易近从党阵营则集中攻击共和党候选人的私糊口问题。

　　无尽的党争令美国政治陷入庞大的内耗，枪支暴力、堕胎权、通缩、新冠及猴痘疫情等选平易近关怀的诸多问题只见争持、不见处理。跟着美国公众对华盛顿政治圈日渐失望、愤慨，对美国平易近从得到决心的人也越来越多。美国昆尼皮亚克大学本年8月底发布的一项平易近调成果显示，近七成美国人认为美国平易近从“面对解体风险”。美国全国广播公司本年10月的平易近调显示，八成美国选平易近认为，两党无休止的恶斗将摧毁整个国度。

　　从汗青上看，无论是美国宪法创立者宣扬的“人平易近”，仍是《独立宣言》中标榜的生而平等的“人人”，都仅限于白人男性，“生而平等”只是假话。美国白人妇女曲到1920年宪法第十九批改案出台才获得选举权；印第安人1924年才获得公允易近权，其选举权曲到1962年才获得美国所有州的法令承认；非洲裔虽然1870年就被付与选举权，但现实饱受压制，其线年代平易近权活动后才实现，至今仍然面对诸多报酬制制的妨碍。从1870年1月第一个非洲裔联邦参议员海勒姆·雷韦尔斯算起，到2021年1月拉斐尔·沃诺克被选联邦参议员，美国正在一个半世纪里总共只发生了11名非洲裔参议员。

　　现在，概况上，美国公允易近只需合适划定前提就能参选和投票，但现实上，美国的选举轨制决定了选举过程根基仍被政商高层把持。国会的人员构成取美国生齿布局差距较着，少数族裔的代表权仍遭到压制。据皮尤研究核心统计，本届国会中，非西班牙裔白人议员占77%，显着高于其正在美国总生齿中约60%的占比。

　　“杰利蝾螈”就是一种美国特有的典型的选举把持手法。1812年，马萨诸塞州州长杰利为了本党好处，签订法案将该州一个选区划成雷同蝾螈的极犯警则外形。这种不公允的选区划分此后被称为“杰利蝾螈”。

　　美国一般正在每10年一次的生齿普查后连系生齿变化环境从头划分选区。美国宪法将划分选区的权力付与各州立法机构，为州议会大都党借此把持选举供给了空间。其手段有二：一是“集中”，尽可能将少数党选平易近划入少数特定选区，牺牲这些席位以换取大都党正在其他大大都选区的绝对劣势；二是“分离”，将少数党选平易近相对集中的地域拆分划入周边分歧选区，从而稀释少数党选票。

　　例如，非洲裔约占亚拉巴马州总生齿的27%，2020年生齿普查后，该州60%的非洲裔被划到一个国会选区，导致其他一些选区非洲裔占比变低，其投票难以对这些选区的选举发生无效影响。

　　哈佛大学法学院传授劳伦斯·莱西格指出，美国体系体例的焦点曾经“腐坏”。德国《经济周刊》前从编斯特凡·巴龙征引美国普林斯顿大学和西北大学的一项研究给出了更开门见山的结论：“通俗美国人的选择似乎只能对政治发生微不脚道的影响，从统计学上看几乎为零。”

　　“杰利蝾螈”如许的较着缝隙200多年不补，选平易近投票妨碍越来越多，少数族裔和中低收入者权益难以获得保障……各种不公，缘由何正在？

　　“美国平易近从的设想从来不是为了平易近从。”哈佛大学传授路易斯·梅南日前正在《纽约客》网坐的一篇文章中开门见山地指出。

　　“正在美国政界，有两样工具很主要，第一是金钱，第二我就不记得了。”100多年前，帮帮威廉·麦金利两次博得美国******选举的竞选专家马克·汉纳曾如许道出美国政治的本相。

　　正在美国大大小小的选举中，竞选者都需要通过“烧钱”来提拔“存正在感”，由于打告白、雇人、印宣传品、办勾当等都离不开钱。于是，好处集团就以竞选捐款的形式，出钱赞帮代表其好处的政客。而这些政客上台后，则用手中权力制定有益于金从的政策。就如许，选举成为本钱取政客权钱买卖的“市场”，“一人一票”实为“一美元一票”，投票过程只不外是为本钱代办署理人掌权供给“合法性”的障眼法。

　　特别是正在2010年和2014年联邦最高法院两次判决后，政治募捐获得松绑，金钱对美国政治的影响走向新飞腾。美国前******卡特曾对此评价：“美国平易近从已死，取而代之的是寡头政治。”

　　据美国“公开的奥秘”网坐统计，截至本年9月底，美国本届中期选举选和“账单”已高达48亿美元，估计最终将跨越93亿美元，打破2018年中期选举创下的记载，成为美国史上最贵中期选举。

　　美国《国会山报》网坐日前披露，佩洛西的丈夫至多从大型科技公司股票投资中获利多达3000万美元，特别是一些精准“踩点”的操做十分惹眼，这对佳耦因而被美国网平易近戏称为“国会山股神”。据美国媒体统计，佩洛西佳耦2020年投资报答率高达56%，远超美国出名投资人沃伦·巴菲特同期26%的成就。这种以机谋私的败北问题并非个例。《纽约时报》近期发布的一份查询拜访演讲指出，至多有97名现任国会议员涉嫌操纵权柄提前获取黑幕动静，据此买卖股票、债券或其他金融资产。

　　多年来，媒体曝光了良多政客败北案例，但问题一直得不到实正处理。这申明，症结并不正在个体政客的贪婪，而正在美国平易近从本身。

　　美国普林斯顿大学传授马丁·吉伦斯和西北大学传授本杰明·佩奇正在结合撰写的《美国有平易近从吗？哪里出了问题，我们能做什么》一书中写道：“美国经济精英阶级和洽处集体对美国当局政策有庞大影响力，而通俗美国人几乎没有影响力。”《纽约时报》取美国西恩纳学院本年7月结合平易近调显示，58%的美国选平易近认为，“美国的政治体系体例曾经解体，需要进行布局性鼎新”。

　　1863年，时任美国******林肯正在葛底斯堡演说中以“平易近有、平易近治、平易近享”来描述抱负中的美国平易近从当局。150多年后的今天，新加坡国立大学亚洲研究所精采研究员马凯硕正在其着做《亚洲的21世纪》中借用并改制了这一表述：“现实表白，美国已远离平易近从而走向财阀统治，其社会是‘1%有、1%治、1%享’。”

　　假面之下，“金钱至上”才是美国平易近从一直不变的素质。正如英国曼彻斯特大学社会学传授加里·扬所言，无论美国选平易近投票给谁，“赢家老是金钱”。